Ню Йорк Таймс: Изборите са лоши за демокрацията
Автор: Адам Грант, Ню Йорк Таймс
В навечерието на първия спор от президентската конкуренция през 2024 година доверието в държавното управление доближава исторически ниски равнища. Длъжностните лица работят интензивно, с цел да защитят изборите и да уверят жителите в тяхната почтеност. Но в случай че желаеме обществените длъжности да са безупречни, може би е по-добре да премахнем изборите въобще.
Ако смятате, че това звучи антидемократично, помислете още веднъж. Древните гърци са изобретили демокрацията и в Атина доста държавни чиновници са били избирани посредством чоп - инцидентна лотарияа> от група претенденти. В Съединените щати към този момент използваме вид на лотарияа> за избор на правосъдни заседатели. Какво би станало, в случай че създадем същото с кметовете, губернаторите, законодателите, съдиите и даже президентите?
Хората чакат, че водачите, определени на инцидентен принцип, ще бъдат по-малко ефикасни от тези, определени систематично. Но при голям брой опити, извършени от психолога Александър Хаслам, се оказва, че е тъкмо противоположното. Всъщност групите са вземали по-умни решения, когато водачите са били избирани на инцидентен принцип, в сравнение с когато са били избирани от група или са били избирани въз основа на лидерски умения.
Защо инцидентно определените водачи са били по-ефективни? Те са управлявали по-демократично. " Системно определените водачи могат да подкопаят груповите цели ", допускат доктор Хаслам и сътрудниците му, тъй като са склонни да " утвърждават персоналното си предимство ". Когато сте помазани от избрана група, това бързо може да ви се стовари върху главата: Аз съм определеният.
Когато знаеш, че си определен на инцидентен принцип, не изпитваш задоволително мощ, с цел да бъдеш безнравствен от нея. Вместо това усещаш нараснало възприятие за отговорност: Не съм направил нищо, с цел да заслужа това, тъй че би трябвало да се уверя, че представям групата добре. И в един от опитите на Хаслам, когато водачът е бил определен на инцидентен принцип, членовете са били по-склонни да отстояват решенията на групата.
През миналата година подметнах концепцията за избиране с чоп на редица сегашни членове на Конгреса. Тяхната първа угриженост бе способността: Как да се уверим, че жителите, определени на инцидентен принцип, са способни да ръководят?
В антична Атина хората са имали опция да избират дали да вземат участие в лотариятаа>. Освен това те е трябвало да преминат през инспекция за способността си да упражняват публичните права и отговорности. Представете си, че в Америка всеки, който желае да взе участие в лотариятаа>, би трябвало да издържи изпит по гражданско обучение - същият стандарт, какъвто се изисква от имигрантите, кандидатстващи за поданство. Може би ще се сдобием с водачи, които схващат Конституцията.
Най-опасните черти на водача са тези, които психолозите назовават тъмна триада от личностни характерности: егоизъм, макиавелизъм и психопатия. Общото сред тези черти е желанието да се употребяват другите за персонална полза. Хората с черти от тъмната триада са склонни да бъдат по-амбициозни в политическо отношение - те са привлечени от властта поради самата нея. Но ние постоянно попадаме под техния сексапил. Това ли сте вие, Джордж Сантос? (Американски конгресмен, упрекнат в машинация, пране на пари, заграбване на бюджетни средства и докладване на погрешна информация пред Камарата на представителите. Според следствието Сантос е употребявал средствата, получени за предизборната му акция, за персонални цели - б.р.)
При проучване на избори на всички места по света претендентите, които са оценени от специалистите като притежаващи високи равнища на психопатия, в действителност се оправят по-добре на изборите. В Съединените щати президентите, оценени като притежаващи психопатични и нарцистични пристрастености, са били по-убедителни за обществото от своите сътрудници. Често срещаното пояснение е, че те са майстори на безстрашното доминиране и повърхностния сексапил, а ние бъркаме самонадеяността им с подготвеност. За страдание, това стартира рано: Дори децата, които демонстрират нарцистични личностни черти, получават повече номинации за водачи и настояват, че са по-добри водачи. (Не са.)
Ако тъмната триада завоюва изборите, всички ние губим. Когато психолозите правят оценка първите 42 американски президенти, нарцисите са по-склонни да поемат недомислени опасности, да вземат неетични решения и да стигнат до импийчмънт. Добавете щипка макиавелизъм и щипка психопатия и ще получите автократи като Путин, Ердоган, Орбан и Дутерте.
Премахнете гласуването и вероятността претендентите с черти от тъмната триада да се повдигнат до върха ще бъде по-малка, в сравнение с е в този момент. Разбира се, съществува и рискът лотариятаа> да ни лиши от опцията да изберем водач с неповторими умения. На този стадий това е риск, който съм подготвен да поема. Колкото и огромен шанс да е имала Америка да има Линкълн отпред, по-важно е да ограничим опцията да попаднем на неприятен темперамент, в сравнение с да хвърляме заровете с вярата да намерим най-хубавия.
Освен това, в случай че Линкълн беше жив в този момент, е мъчно да си представим, че даже би поставил цилиндъра си на кръга. В свят, изпълнен с разделяне и подбив, доказателствата сочат, че членовете на Конгреса все по-често биват възнаграждавани за непочтителност. И те го знаят.
Преминаването към избор с чоп би икономисало и доста пари. Само разноските за изборите през 2020 година възлизат на 14 милиарда $. А в случай че няма акция, няма и специфични ползи, които да оферират помощ за заплащането ѝ.
И най-после, неналичието на гласоподаване значи също по този начин, че няма предизборни измами, и няма изборна гилдия, която да се оспорва. Вместо да се питаме дали милионите бюлетини са били преброени тъкмо, можем да гледаме лотариятаа> онлайн, както вършим с тимовете, които получават своите играчи в НБА-драфт.
Други страни започнаха да виждат какво дава обещание избора с чоп. Преди две десетилетия канадските провинции и холандското държавно управление започнаха да употребяват жребия за основаване на цивилен асамблеи, които генерират хрумвания за възстановяване на демокрацията. През последните няколко години френското, английското и немското държавно управление организираха лотарииа>, с цел да изберат жители, които да работят по политиките в региона на изменението на климата. Ирландия тества хибриден модел, като събра 33 политици и 66 инцидентно определени жители за конституционното си заседание през 2012 година В Боливия организацията с нестопанска цел " Демокрация на процедура " работи с учебни заведения, с цел да размени изборите за училищен съвет с лотарииа>. Вместо да издига нормалните обвинени, тя приветства по-широк кръг от възпитаници, които да управляват и вземат решение действителни проблеми в своите учебни заведения и общности.
Докато се приготвяме Америка да навърши 250 години, може би е време да преосмислим и възобновим метода си към избора на длъжностни лица. Демокрацията се крепи на дейното присъединяване на хората. Няма нищо по-демократично от това да предложиш на всеки жител равна опция да управлява.
Превод: Dir.bg